Calcul surprenant de câbles électriques ?
Actuellement
10 419
questions dans le
forum climatisation
6123
Question Forum Climatisation : Calcul surprenant de câbles électriques ?
Bonjour,
Suite à la question 6109 : Abonnement électrique choix PAC air air et coût d'utilisation
Et un calcul surprenant qui amène à prendre une section de PE supérieure à celle de la phase d'une ligne monophasée, je propose d'en discuter ici.
A première vue, ce serait uniquement à cause du paramètre "PE séparé" au lieu de "PE inclus" comme le montre le résultat ci-dessous.
Suite à ces remarques, je vais consulter le constructeur pour avoir plus de précisions.
Pour agrandir l'image, cliquez dessus.
Suite à la question 6109 : Abonnement électrique choix PAC air air et coût d'utilisation
Et un calcul surprenant qui amène à prendre une section de PE supérieure à celle de la phase d'une ligne monophasée, je propose d'en discuter ici.
A première vue, ce serait uniquement à cause du paramètre "PE séparé" au lieu de "PE inclus" comme le montre le résultat ci-dessous.
Suite à ces remarques, je vais consulter le constructeur pour avoir plus de précisions.
Pour agrandir l'image, cliquez dessus.
12 avril 2020 à 15:38
Forum Climatisation Réponse 1
Calcul surprenant de câbles électriques ?
Bonjour.
Des personnes très compétentes seront plus à même de vous répondre sur cette question sur le forum électricité.
Des personnes très compétentes seront plus à même de vous répondre sur cette question sur le forum électricité.
14 avril 2020 à 10:13
Forum Climatisation Réponse 2
Calcul surprenant de câbles électriques ?
Bonjour PL,
Bien noté votre message concernant le forum d'électricité, cependant je ne pense pas qu'un forum puisse mieux me renseigner que le constructeur d'un produit lui-même.
J'attends sa réponse.
En tout cas merci pour cette aide.
P. S. : Il va de soi que si un constructeur refuse de donner l'information qu'un client est en droit d'avoir, le client va aller ailleurs.
Bien noté votre message concernant le forum d'électricité, cependant je ne pense pas qu'un forum puisse mieux me renseigner que le constructeur d'un produit lui-même.
J'attends sa réponse.
En tout cas merci pour cette aide.
P. S. : Il va de soi que si un constructeur refuse de donner l'information qu'un client est en droit d'avoir, le client va aller ailleurs.
14 avril 2020 à 14:42
Forum Climatisation Réponse 3
Calcul surprenant de câbles électriques ?
Bonjour,
Merci bien pour cette démarche, que ce soit forum électricité ou ici, si on a une explication je suis preneur comme vous avez dû le voir sur l'autre fil.
J’apprécie votre démarche d'en savoir plus et avoir créé ce fil.
Merci bien, à bientôt.
Flo.
Merci bien pour cette démarche, que ce soit forum électricité ou ici, si on a une explication je suis preneur comme vous avez dû le voir sur l'autre fil.
J’apprécie votre démarche d'en savoir plus et avoir créé ce fil.
Merci bien, à bientôt.
Flo.
14 avril 2020 à 20:01
Forum Climatisation Réponse 4
Invité
Calcul surprenant de câbles électriques ?
Invité
Bonjour,
En Chine, le câble 2x1,5 mm² est plus connu et répandu que le câble 3G1,5 en Europe.
Le chinois qui a traduit la notice du logiciel s'est rendu compte que le câble d'alimentation comportait 2 conducteurs actifs et pas de PE.
Pour corriger ce bug, il a écrit qu'il fallait doubler la section du PE lorsque le câble d'alimentation ne comporte pas de conducteur PE et éviter qu'il ne casse sur les longues distances.
Letech
En Chine, le câble 2x1,5 mm² est plus connu et répandu que le câble 3G1,5 en Europe.
Le chinois qui a traduit la notice du logiciel s'est rendu compte que le câble d'alimentation comportait 2 conducteurs actifs et pas de PE.
Pour corriger ce bug, il a écrit qu'il fallait doubler la section du PE lorsque le câble d'alimentation ne comporte pas de conducteur PE et éviter qu'il ne casse sur les longues distances.
Letech
14 avril 2020 à 21:54
Forum Climatisation Réponse 5
Calcul surprenant de câbles électriques ?
Bonjour,
La réponse constructeur n'a pas tardé : le schéma de la question #1 respecte bien la norme en vigueur concernant la section minimale du PE pour des raisons de tenue mécanique.
La réponse constructeur n'a pas tardé : le schéma de la question #1 respecte bien la norme en vigueur concernant la section minimale du PE pour des raisons de tenue mécanique.
15 avril 2020 à 11:12
Forum Climatisation Réponse 6
Calcul surprenant de câbles électriques ?
Bonjour.
Pour des raisons de tenues mécaniques ?
Je ne vois pas ce que vient faire la "mécanique" dans l'alimentation électrique, dans ce cas les autres fils phase et neutre ils devraient avoir leur même "problème" de tenue mécanique, non ?
Pour des raisons de tenues mécaniques ?
Je ne vois pas ce que vient faire la "mécanique" dans l'alimentation électrique, dans ce cas les autres fils phase et neutre ils devraient avoir leur même "problème" de tenue mécanique, non ?
15 avril 2020 à 15:57
Forum Climatisation Réponse 7
Calcul surprenant de câbles électriques ?
Bonjour Flo, je pense que le législateur veut limiter les risques de coupure (mécanique) du PE.
A titre de comparaison, une prise secteur PH+N+PE est conçue pour que la PE soit connectée avant la PH et le N et déconnectée après la PH et le N.
A titre de comparaison, une prise secteur PH+N+PE est conçue pour que la PE soit connectée avant la PH et le N et déconnectée après la PH et le N.
16 avril 2020 à 14:45
Forum Climatisation Réponse 8
Calcul surprenant de câbles électriques ?
Les constructeurs aussi ouvrent leur parapluie "mécanique" pour se protéger des installations électriques mal réalisées
Pour agrandir l'image, cliquez dessus.
Pour agrandir l'image, cliquez dessus.
16 avril 2020 à 15:08
Forum Climatisation Réponse 9
Calcul surprenant de câbles électriques ?
Sur une autre notice installateur, Daikin a essayé de faire encore plus clair.
Encore faut-il que le lecteur ait vu la boucle du PE et ne la supprime pas pour faire plus joli
Encore faut-il que le lecteur ait vu la boucle du PE et ne la supprime pas pour faire plus joli
16 avril 2020 à 15:18
Forum Climatisation Réponse 10
Calcul surprenant de câbles électriques ?
Re.
Jamais vu qu'il fallait enlever le PE après ou le connecter avant, j'ai pourtant connecté un paquet de prise, et peu importe l'ordre de connexion, on connecte dans l'ordre que l'on veut ça ne pose aucun soucis.
L'extrait de la doc Daikin, c'est simplement que le bornier de terre est plus long que le reste ce qui est souvent le cas.
Et pour la résistance à la traction en aucun cas ce sont les fils qui doivent résister à la traction mais un système spécifique situé en amont du branchement.
Le couple de serrage différent s'explique aussi probablement car le bornier de branchement n'est pas parfaitement identique (peut être la matière ou physiquement).
En aucun cas ils n'ouvrent de parapluie, ils donnent les consignes qui apparaissent évidente dans cette doc, ça ne me viendrait pas à l'idée de réparer un appareil électrique, sans remettre le bridage mécanique du câble, danger assuré à terme sinon.
Flo.
Jamais vu qu'il fallait enlever le PE après ou le connecter avant, j'ai pourtant connecté un paquet de prise, et peu importe l'ordre de connexion, on connecte dans l'ordre que l'on veut ça ne pose aucun soucis.
L'extrait de la doc Daikin, c'est simplement que le bornier de terre est plus long que le reste ce qui est souvent le cas.
Et pour la résistance à la traction en aucun cas ce sont les fils qui doivent résister à la traction mais un système spécifique situé en amont du branchement.
Le couple de serrage différent s'explique aussi probablement car le bornier de branchement n'est pas parfaitement identique (peut être la matière ou physiquement).
En aucun cas ils n'ouvrent de parapluie, ils donnent les consignes qui apparaissent évidente dans cette doc, ça ne me viendrait pas à l'idée de réparer un appareil électrique, sans remettre le bridage mécanique du câble, danger assuré à terme sinon.
Flo.
16 avril 2020 à 15:24
Forum Climatisation Réponse 11
Calcul surprenant de câbles électriques ?
Ce type de montage est usuel sur énormément d'appareils électriques, c'est bien à ceci que je pensais en écrivant mon mail supra.
16 avril 2020 à 15:26
