Panne clim Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
Actuellement
10 532
questions dans le
forum climatisation
10509
Question Forum Dépannage Climatisation : Panne clim Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
Bonjour à tous.
Je me permets de poster ici car je rencontre un problème assez complexe sur une installation Mitsubishi Electric récente, et je souhaiterais savoir si certains d’entre vous ont déjà rencontré un cas similaire.
Installation :
-> Groupe extérieur : Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
-> Unités intérieures :
1x MSZ-AP50VG
1x MSZ-AP35VG
2x MSZ-AY15VGK
Installation réalisée en septembre 2025.
Les 2 unités AP étaient déjà existantes, les 2 AY15 ainsi que le groupe extérieur sont neufs.
En effet, auparavant les 2 AP étaient reliées à un tri-split (MXZ-3F68VF installé en 2016 par les précédents propriétaires.), mais nous avons décidé d'ajouter 2 splits intérieurs supplémentaires pour climatiser et chauffer davantage de pièces, d'où également le redimensionnement du groupe extérieur.
Historique du problème :
Dès les premières semaines d’utilisation (octobre 2025), le groupe extérieur se mettait parfois en défaut :
-> arrêt du groupe extérieur
operating LED des splits intérieurs clignotant 7 fois toutes les 2 secondes
Le système repartait ensuite dès qu’on éteignait n’importe quel split intérieur. Puis le problème réapparaissait au bout de 2 à 3 semaines.
En observant les leds de la control PCB lorsque le problème survenait :
-> LED rouge fixe sur la carte extérieure
-> LED jaune : 12 clignotements
Après consultation du service manual => correspondance avec Error 10 : “Zero cross detecting circuit (Outdoor power PCB)”
L'installateur ne comprenait pas l'origine du problème. Il a contacté le support Mitsubishi qui, après avoir fait tester au multimètre pratiquement tout le groupe à mon installateur, a alors conclu à un défaut de Power PCB.
Mon installateur a donc commandé et installé une nouvelle Power PCB.
Après remplacement de la carte, panne complète du groupe :
=> Apparition immédiate de Error 23 : “Bus-bar voltage protection”
=> suivi de Error 2 : “Outdoor power system / overcurrent protection” (protection qui se déclenche logiquement après la 23 du fait de la même erreur consécutive, si j'ai bien interprété)
Tension alimentation mesurée : environ 245 V constant. Pour info, niveau installation électrique, le groupe est branché en direct au tableau, section de câble en 3G4mm² et disjoncteur 25A.
Même en remettant l'ancienne carte, le même problème persiste.
Le support a alors demandé :
Remplacement à nouveau de la Power PCB (
)
Remplacement de la bobine (car elle n'avait aucune continuité lorsqu'il l'a testé et cela pouvait être une piste)
Mais malgré cela, les mêmes erreurs (23 puis 2) persistent.
Le compresseur semble OK mécaniquement (le groupe fonctionnait bien juste avant le changement de power PCB, error 10 mis à part bien sûr).
Mais il ne reçoit pas de courant. Le ventilateur se met en marche puis coupe au bout de quelques secondes.
Le compresseur ne démarre pas.
Mon installateur pense désormais à un défaut compresseur et préconise un remplacement du groupe, plutôt qu'un remplacement de compresseur qui serait une intervention lourde et invraisemblable compte tenu de la récence de la machine encore sous-garantie forcément.
Le support Mitsubishi est désormais escaladé via le fournisseur, avec demande d’expertise.
Le fournisseur fait trainer... L'installateur attend son retour.
Dans l'intervalle, il a demandé un avis à l'un de ses contacts qui est station technique agréé Mitsubishi qui est récemment passé examiner le groupe. Il exclu un défaut d'installation et s'oriente vers le même diagnostic.
Mes questions :
Certains ont-ils déjà rencontré cette séquence : Error 10 puis après une telle intervention Error 23 → Error 2 ?
Avez-vous déjà vu un compresseur inverter provoquer initialement un défaut “zéro-cross / PCB” ?
Un compresseur qui lâche sur une machine neuve est-il "courant" ou bien n'ai-je vraiment pas de chance ?
Pensez-vous qu’un remplacement groupe complet soit plus cohérent qu’un remplacement compresseur sur une machine de moins d’un an ?
Voyez-vous une autre piste technique crédible qui aurait pu être manquée ?
Merci beaucoup à ceux qui prendront le temps de me répondre.
Je me permets de poster ici car je rencontre un problème assez complexe sur une installation Mitsubishi Electric récente, et je souhaiterais savoir si certains d’entre vous ont déjà rencontré un cas similaire.
Installation :
-> Groupe extérieur : Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
-> Unités intérieures :
1x MSZ-AP50VG
1x MSZ-AP35VG
2x MSZ-AY15VGK
Installation réalisée en septembre 2025.
Les 2 unités AP étaient déjà existantes, les 2 AY15 ainsi que le groupe extérieur sont neufs.
En effet, auparavant les 2 AP étaient reliées à un tri-split (MXZ-3F68VF installé en 2016 par les précédents propriétaires.), mais nous avons décidé d'ajouter 2 splits intérieurs supplémentaires pour climatiser et chauffer davantage de pièces, d'où également le redimensionnement du groupe extérieur.
Historique du problème :
Dès les premières semaines d’utilisation (octobre 2025), le groupe extérieur se mettait parfois en défaut :
-> arrêt du groupe extérieur
operating LED des splits intérieurs clignotant 7 fois toutes les 2 secondes
Le système repartait ensuite dès qu’on éteignait n’importe quel split intérieur. Puis le problème réapparaissait au bout de 2 à 3 semaines.
En observant les leds de la control PCB lorsque le problème survenait :
-> LED rouge fixe sur la carte extérieure
-> LED jaune : 12 clignotements
Après consultation du service manual => correspondance avec Error 10 : “Zero cross detecting circuit (Outdoor power PCB)”
L'installateur ne comprenait pas l'origine du problème. Il a contacté le support Mitsubishi qui, après avoir fait tester au multimètre pratiquement tout le groupe à mon installateur, a alors conclu à un défaut de Power PCB.
Mon installateur a donc commandé et installé une nouvelle Power PCB.
Après remplacement de la carte, panne complète du groupe :
=> Apparition immédiate de Error 23 : “Bus-bar voltage protection”
=> suivi de Error 2 : “Outdoor power system / overcurrent protection” (protection qui se déclenche logiquement après la 23 du fait de la même erreur consécutive, si j'ai bien interprété)
Tension alimentation mesurée : environ 245 V constant. Pour info, niveau installation électrique, le groupe est branché en direct au tableau, section de câble en 3G4mm² et disjoncteur 25A.
Même en remettant l'ancienne carte, le même problème persiste.
Le support a alors demandé :
Remplacement à nouveau de la Power PCB (
)Remplacement de la bobine (car elle n'avait aucune continuité lorsqu'il l'a testé et cela pouvait être une piste)
Mais malgré cela, les mêmes erreurs (23 puis 2) persistent.
Le compresseur semble OK mécaniquement (le groupe fonctionnait bien juste avant le changement de power PCB, error 10 mis à part bien sûr).
Mais il ne reçoit pas de courant. Le ventilateur se met en marche puis coupe au bout de quelques secondes.
Le compresseur ne démarre pas.
Mon installateur pense désormais à un défaut compresseur et préconise un remplacement du groupe, plutôt qu'un remplacement de compresseur qui serait une intervention lourde et invraisemblable compte tenu de la récence de la machine encore sous-garantie forcément.
Le support Mitsubishi est désormais escaladé via le fournisseur, avec demande d’expertise.
Le fournisseur fait trainer... L'installateur attend son retour.
Dans l'intervalle, il a demandé un avis à l'un de ses contacts qui est station technique agréé Mitsubishi qui est récemment passé examiner le groupe. Il exclu un défaut d'installation et s'oriente vers le même diagnostic.
Mes questions :
Certains ont-ils déjà rencontré cette séquence : Error 10 puis après une telle intervention Error 23 → Error 2 ?
Avez-vous déjà vu un compresseur inverter provoquer initialement un défaut “zéro-cross / PCB” ?
Un compresseur qui lâche sur une machine neuve est-il "courant" ou bien n'ai-je vraiment pas de chance ?
Pensez-vous qu’un remplacement groupe complet soit plus cohérent qu’un remplacement compresseur sur une machine de moins d’un an ?
Voyez-vous une autre piste technique crédible qui aurait pu être manquée ?
Merci beaucoup à ceux qui prendront le temps de me répondre.
15 mai 2026 à 17:08
Réponse 1 forum dépannage climatisation climatiseurs
Panne clim Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
Bonjour.
Déjà vérifiez les références que vous annoncées.
En effet le groupe déjà installé en 2016 ne peut être un MXZ-3F68VF car à l'poque les références étaient MXZ-3D68VA.
Par ailleurs les modèles MSZ-AP sont apparu en 2022.
Donc aucune chance que cela date de 2016. De plus les modèles MSZ-AP50VG et MSZ-AP35VG ne sont pas compatibles avec le groupe MXZ-5F102VF2. Les modèles AP compatibles avec ce groupe sont les puissances 60 ou 71.
En puissance 50 le modèle compatible est le MSZ-AY50VGK et pour le 35 le MSZ-AY35VGK
Votre installation ne pourra jamais fonctionner dans votre configuration.
Cordialement.
maclimatisation.com
Déjà vérifiez les références que vous annoncées.
En effet le groupe déjà installé en 2016 ne peut être un MXZ-3F68VF car à l'poque les références étaient MXZ-3D68VA.
Par ailleurs les modèles MSZ-AP sont apparu en 2022.
Donc aucune chance que cela date de 2016. De plus les modèles MSZ-AP50VG et MSZ-AP35VG ne sont pas compatibles avec le groupe MXZ-5F102VF2. Les modèles AP compatibles avec ce groupe sont les puissances 60 ou 71.
En puissance 50 le modèle compatible est le MSZ-AY50VGK et pour le 35 le MSZ-AY35VGK
Votre installation ne pourra jamais fonctionner dans votre configuration.

Cordialement.
maclimatisation.com
15 mai 2026 à 18:06
Réponse 2 forum dépannage climatisation climatiseurs
Panne clim Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
Bonsoir,
J'ai déjà répondu et je ne vais pas reprendre.
Il y a une pause, mais les matériels sont incompatibles les uns avec les autres.
J'ai déjà répondu et je ne vais pas reprendre.
Il y a une pause, mais les matériels sont incompatibles les uns avec les autres.
15 mai 2026 à 19:12
Réponse 3 forum dépannage climatisation climatiseurs
Panne clim Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
Bonjour.
Tout d'abord 2 questions à AAC : "Il y a une pause" : que voulez-vous dire?
Et si incompatibilité avérée, pourquoi l'installation fonctionnait relativement bien au début ("le groupe extérieur se mettait parfois en défaut")?
Puis 2 à Nosalys. La bobine est en fait double, voir schéma. Si l'intervenant a mesuré entre les 2 rouges, il est normal que l'ohmmètre ne voie pas de continuité. Car les rouges sont croisés, tout comme les blancs. N'y aurait-il pas eu un micmac au montage de la nouvelle bobine (par ex 2 fils oubliés)? Et avez-vous mesuré la haute tension continue quand le problème se manifeste? Normalement au moins 320V continus.
Une photo des plaques signalétiques serait bien pour l'hypothèse AAC.
Pour agrandir l'image, cliquez dessus.

Tout d'abord 2 questions à AAC : "Il y a une pause" : que voulez-vous dire?
Et si incompatibilité avérée, pourquoi l'installation fonctionnait relativement bien au début ("le groupe extérieur se mettait parfois en défaut")?
Puis 2 à Nosalys. La bobine est en fait double, voir schéma. Si l'intervenant a mesuré entre les 2 rouges, il est normal que l'ohmmètre ne voie pas de continuité. Car les rouges sont croisés, tout comme les blancs. N'y aurait-il pas eu un micmac au montage de la nouvelle bobine (par ex 2 fils oubliés)? Et avez-vous mesuré la haute tension continue quand le problème se manifeste? Normalement au moins 320V continus.
Une photo des plaques signalétiques serait bien pour l'hypothèse AAC.
Pour agrandir l'image, cliquez dessus.

16 mai 2026 à 09:32
Réponse 4 forum dépannage climatisation climatiseurs
Panne clim Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
Bonjour Dom-Aom,
Je voulais dire prose.
Les dates des matériels sont erronées de plus j'ai vérifier chez Mitsubishi Electric la compatibilité avant de répondre.
D'une année sur l'autre certains composants électroniques évoluent. Pour moi aucun problème matériels incompatibles.
Cordialement
maclimatisation.com
Je voulais dire prose.
Les dates des matériels sont erronées de plus j'ai vérifier chez Mitsubishi Electric la compatibilité avant de répondre.
D'une année sur l'autre certains composants électroniques évoluent. Pour moi aucun problème matériels incompatibles.
Cordialement
maclimatisation.com
16 mai 2026 à 09:40
Réponse 5 forum dépannage climatisation climatiseurs
Panne clim Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
Bonjour.
Le pdf des compatibilités ci-joint.
Cordialement.
maclimatisation.com
rac mrslim catalogue interactif 2025 v1.pdf
Le pdf des compatibilités ci-joint.
Cordialement.
maclimatisation.com
rac mrslim catalogue interactif 2025 v1.pdf
16 mai 2026 à 10:01
Réponse 6 forum dépannage climatisation climatiseurs
Panne clim Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
Bonjour,
Merci pour vos retours et navré pour mon délai de réponse, les notifications du site tombent dans mes spams.
Les dates sont erronées effectivement. Je n'ai en fait aucune idée de quand a été installé le précédent matériel (entre 2016 et 2025). L'ancien propriétaire ne m'a pas transmis les factures car certainement fait au black...
Ce matériel était composé :
- d'un groupe extérieur MXZ-3F68VF
- 1 UI de ref MSZ-AP50VG
- 1 UI de ref MSZ-AP35VG
On a remplacé le trisplit par un pentasplit MXZ-5F102VF2 pour que le cumul des puissances soient correctement dimensionné, car ajout de deux UI AY15 (les AP15 n'existant plus).
Je ne suis pas certain de vous suivre concernant la compatibilité.
L'installateur m'avait bien indiqué que les références AP sont des anciennes versions (maintenant remplacées par des AY), mais sont tout de même compatibles avec les MXZ-5F102VF2, au même titre que le sont les MSZ-AY50VGK et pour le 35 le MSZ-AY35VGK.
Elles fonctionnaient d'ailleurs très bien avec le groupe, aucune erreur de communication, hormis cette erreur de "Zero cross detecting circuit (Outdoor power PCB)" survenant 1 fois toutes les 3 semaines.
Merci pour vos retours et navré pour mon délai de réponse, les notifications du site tombent dans mes spams.
Les dates sont erronées effectivement. Je n'ai en fait aucune idée de quand a été installé le précédent matériel (entre 2016 et 2025). L'ancien propriétaire ne m'a pas transmis les factures car certainement fait au black...
Ce matériel était composé :
- d'un groupe extérieur MXZ-3F68VF
- 1 UI de ref MSZ-AP50VG
- 1 UI de ref MSZ-AP35VG
On a remplacé le trisplit par un pentasplit MXZ-5F102VF2 pour que le cumul des puissances soient correctement dimensionné, car ajout de deux UI AY15 (les AP15 n'existant plus).
Je ne suis pas certain de vous suivre concernant la compatibilité.
L'installateur m'avait bien indiqué que les références AP sont des anciennes versions (maintenant remplacées par des AY), mais sont tout de même compatibles avec les MXZ-5F102VF2, au même titre que le sont les MSZ-AY50VGK et pour le 35 le MSZ-AY35VGK.
Elles fonctionnaient d'ailleurs très bien avec le groupe, aucune erreur de communication, hormis cette erreur de "Zero cross detecting circuit (Outdoor power PCB)" survenant 1 fois toutes les 3 semaines.
17 mai 2026 à 00:15
Réponse 7 forum dépannage climatisation climatiseurs
Panne clim Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
Pour compléter ma réponse précédente, ci-après le lien vers un autre guide de compatibilité :
https://www.amifrigo.com/media/wysiwyg/MITSUBISHI-MULTI-2020.pdf
Je vous invite à consulter la page 6 -> le MXZ5F102 est bien compatible avec les UI '35' et '50' AP, qui n'existent plus sous cette ref "AP", mais sous le "AY" désormais.
Donc c'est une fausse piste, cela ne m'aide pas trop à essayer de comprendre le problème.
https://www.amifrigo.com/media/wysiwyg/MITSUBISHI-MULTI-2020.pdf
Je vous invite à consulter la page 6 -> le MXZ5F102 est bien compatible avec les UI '35' et '50' AP, qui n'existent plus sous cette ref "AP", mais sous le "AY" désormais.
Donc c'est une fausse piste, cela ne m'aide pas trop à essayer de comprendre le problème.
17 mai 2026 à 00:25
Réponse 8 forum dépannage climatisation climatiseurs
Panne clim Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
Bonjour.
Attention au modèle du groupe, le pdf que vous mettez correspond à la version 2020 soir le MXZ-5F102VF alors que votre modèle est le MXZ-5F102VF2.
Et sur le tableau de compatibilité de ce dernier les unités intérieures ne sont pas compatibles.
Cordialement.
maclimatisation.com
Attention au modèle du groupe, le pdf que vous mettez correspond à la version 2020 soir le MXZ-5F102VF alors que votre modèle est le MXZ-5F102VF2.
Et sur le tableau de compatibilité de ce dernier les unités intérieures ne sont pas compatibles.
Cordialement.
maclimatisation.com
17 mai 2026 à 08:49
Réponse 9 forum dépannage climatisation climatiseurs
Panne clim Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
Bonjour.
Merci pour votre retour rapide.
J’entends votre point de vue et je n’exclus pas que les tableaux de compatibilité aient évolué entre les versions VF et VF2.
Je trouve néanmoins cela surprenant que ni le fournisseur, ni le support technique Mitsubishi, ni le technicien station agréée Mitsubishi intervenu sur site n’aient relevé cette éventuelle incompatibilité jusqu’à présent, alors même que plusieurs interventions et diagnostics ont déjà été réalisés sur l’installation.
Par ailleurs, le système a fonctionné plusieurs mois avant apparition progressive des défauts, ce qui me laisse penser qu’il pourrait malgré tout exister un défaut matériel indépendant de cette question de compatibilité.
Dans l’hypothèse où cette incompatibilité serait effectivement avérée, je m’interroge alors sur la responsabilité de l’installateur, puisque c’est lui qui a clairement préconisé ce groupe extérieur tout en conservant les unités AP existantes pour le dimensionnement de l'installation.
Avez-vous déjà rencontré ce type de situation et, le cas échéant, comment cela est-il généralement géré ?
Merci pour votre retour rapide.
J’entends votre point de vue et je n’exclus pas que les tableaux de compatibilité aient évolué entre les versions VF et VF2.
Je trouve néanmoins cela surprenant que ni le fournisseur, ni le support technique Mitsubishi, ni le technicien station agréée Mitsubishi intervenu sur site n’aient relevé cette éventuelle incompatibilité jusqu’à présent, alors même que plusieurs interventions et diagnostics ont déjà été réalisés sur l’installation.
Par ailleurs, le système a fonctionné plusieurs mois avant apparition progressive des défauts, ce qui me laisse penser qu’il pourrait malgré tout exister un défaut matériel indépendant de cette question de compatibilité.
Dans l’hypothèse où cette incompatibilité serait effectivement avérée, je m’interroge alors sur la responsabilité de l’installateur, puisque c’est lui qui a clairement préconisé ce groupe extérieur tout en conservant les unités AP existantes pour le dimensionnement de l'installation.
Avez-vous déjà rencontré ce type de situation et, le cas échéant, comment cela est-il généralement géré ?
17 mai 2026 à 10:34
Réponse 10 forum dépannage climatisation climatiseurs
Panne clim Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
Bonjour,
En tant qu'installateur, je vous aurais conseillé de conserver la configuration en place, étant donné qu'elle fonctionnait et que j'aurais prévu l'ajout d'un bi-split complémentaire.
De plus, je n'ai jamais eu ce problème en plus de 20 ans, mais je fais très attention à la compatibilité.
Cordialement.
Maclimatisation.com
En tant qu'installateur, je vous aurais conseillé de conserver la configuration en place, étant donné qu'elle fonctionnait et que j'aurais prévu l'ajout d'un bi-split complémentaire.
De plus, je n'ai jamais eu ce problème en plus de 20 ans, mais je fais très attention à la compatibilité.
Cordialement.
Maclimatisation.com
17 mai 2026 à 13:01
Réponse 11 forum dépannage climatisation climatiseurs
Panne clim Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
Un bi-split complémentaire aurait impliqué trop de contraintes compte tenu du fait que nous sommes en appartement :
-> 2 fois plus de places prises sur le balcon, qui a une surface restreinte,
-> 2 fois plus de vibrations transmises au mur si installation toute hauteur verticale / ou alors si installation juxtaposée : 2 fois plus de vibrations transmises à la dalle plafond du voisin situé en dessous (mon balcon donne sur sa chambre),
-> une amplification sonore risquant de dépasser la limite autorisée par la copropriété,
-> solution clairement moins esthétique,
-> 2 fois plus d'entretien car 2 groupes extérieurs à entretenir,
-> une deuxième ligne à tirer en direct depuis le tableau avec un disjoncteur dédié supplémentaire...
Sauf votre respect, cette solution n'aurait jamais été viable de mon point de vue.
Avez-vous une réponse à m'apporter relative à ma question sur mes possibles recours ?
Si cette hypothèse d'incompatibilité est avérée, la responsabilité de l'installateur est engagée je présume.
Dans l'intervalle, je viens d'envoyer un email au service technique Mitsubishi France afin d'obtenir une réponse officielle sur la compatibilité de ces références et être ainsi fixé sur la question.
Je vous tiendrai informé de leur retour.
-> 2 fois plus de places prises sur le balcon, qui a une surface restreinte,
-> 2 fois plus de vibrations transmises au mur si installation toute hauteur verticale / ou alors si installation juxtaposée : 2 fois plus de vibrations transmises à la dalle plafond du voisin situé en dessous (mon balcon donne sur sa chambre),
-> une amplification sonore risquant de dépasser la limite autorisée par la copropriété,
-> solution clairement moins esthétique,
-> 2 fois plus d'entretien car 2 groupes extérieurs à entretenir,
-> une deuxième ligne à tirer en direct depuis le tableau avec un disjoncteur dédié supplémentaire...
Sauf votre respect, cette solution n'aurait jamais été viable de mon point de vue.
Avez-vous une réponse à m'apporter relative à ma question sur mes possibles recours ?
Si cette hypothèse d'incompatibilité est avérée, la responsabilité de l'installateur est engagée je présume.
Dans l'intervalle, je viens d'envoyer un email au service technique Mitsubishi France afin d'obtenir une réponse officielle sur la compatibilité de ces références et être ainsi fixé sur la question.
Je vous tiendrai informé de leur retour.
17 mai 2026 à 13:49
Réponse 12 forum dépannage climatisation climatiseurs
Panne clim Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
Bonjour.
Ne connaissant pas à la base votre habitation, je faisais une supposition.
Si Mitsubishi Electric confirme l'incompatibilité, il reviendra à la charge de votre installateur de changer les anciens modèles AP par des AY.
Bonne journée.
maclimatisation.com
Ne connaissant pas à la base votre habitation, je faisais une supposition.
Si Mitsubishi Electric confirme l'incompatibilité, il reviendra à la charge de votre installateur de changer les anciens modèles AP par des AY.
Bonne journée.
maclimatisation.com
18 mai 2026 à 06:51
Réponse 13 forum dépannage climatisation climatiseurs
Panne clim Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
Bonjour.
Merci de votre retour.
J'imagine qu'il devra prendre à sa charge également le remplacement du groupe étant donné que celui-ci est HS.
En effet, j'ai omis de préciser que lors de ses différents tests, il avait déconnecté les deux AP du groupe extérieur pour tenter de le faire fonctionner uniquement avec les deux AY (partant de l'hypothèse que la panne était provoquée par l'absence de réinitialisation des AP lors de la mise en service).
Même résultat, le compresseur ne démarrait pas.
Bonne journée également.
Merci de votre retour.
J'imagine qu'il devra prendre à sa charge également le remplacement du groupe étant donné que celui-ci est HS.
En effet, j'ai omis de préciser que lors de ses différents tests, il avait déconnecté les deux AP du groupe extérieur pour tenter de le faire fonctionner uniquement avec les deux AY (partant de l'hypothèse que la panne était provoquée par l'absence de réinitialisation des AP lors de la mise en service).
Même résultat, le compresseur ne démarrait pas.
Bonne journée également.
18 mai 2026 à 09:22
Réponse 14 forum dépannage climatisation climatiseurs
Panne clim Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
Bonjour.
Normalement oui les pros nous sommes responsables et avons un devoir de résultat.
Bon courage.
Cordialement.
maclimatisation.com
Normalement oui les pros nous sommes responsables et avons un devoir de résultat.
Bon courage.
Cordialement.
maclimatisation.com
18 mai 2026 à 11:33
Réponse 15 forum dépannage climatisation climatiseurs
Panne clim Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF2
Bonjour.
Pour vous tenir informé :
A, ce jour, Mitsubishi ne m'a pas répondu à mon email sur la question de l'incompatibilité.
Cependant, dans l'intervalle, mon installateur a obtenu une expertise de l'installation par le "directeur technique Mitsubishi Electric de la région AuRA", qui est venu ce matin :
- Celui-ci nous a confirmé la bonne compatibilité du groupe avec les AP 50 et 35.
- Après avoir réalisé plusieurs tests, il n'a pas pu identifier précisément l'origine du problème.
Selon lui, cela pourrait être causé par un IPM défaillant, qui court-circuite le bus DC à chaque tentative de démarrage, détruisant ainsi la carte ("la carte flashe").
C'est pour ça que deux PCB neuves successives ont été grillées, et que le compresseur ne recevait aucune tension.
- C'est la première fois qu'il constatait un tel dysfonctionnement sur ce modèle.
- Il a validé le remplacement du groupe (même modèle).
Je croise les doigts pour que le dossier soit clos rapidement et qu'un tel problème ne se reproduise plus.
Pour vous tenir informé :
A, ce jour, Mitsubishi ne m'a pas répondu à mon email sur la question de l'incompatibilité.
Cependant, dans l'intervalle, mon installateur a obtenu une expertise de l'installation par le "directeur technique Mitsubishi Electric de la région AuRA", qui est venu ce matin :
- Celui-ci nous a confirmé la bonne compatibilité du groupe avec les AP 50 et 35.
- Après avoir réalisé plusieurs tests, il n'a pas pu identifier précisément l'origine du problème.
Selon lui, cela pourrait être causé par un IPM défaillant, qui court-circuite le bus DC à chaque tentative de démarrage, détruisant ainsi la carte ("la carte flashe").
C'est pour ça que deux PCB neuves successives ont été grillées, et que le compresseur ne recevait aucune tension.
- C'est la première fois qu'il constatait un tel dysfonctionnement sur ce modèle.
- Il a validé le remplacement du groupe (même modèle).
Je croise les doigts pour que le dossier soit clos rapidement et qu'un tel problème ne se reproduise plus.
02 juin 2026 à 13:46







