Bien. La réglette étant hors de cause, il faut voir comment elle est alimentée.
Derrière l'écran on ne peut plus faire d'hypothèses. Il faudra traiter les deux va et vient.
Bonne recherche.
Cordialement.

Bonjour. En musique les puissances sont quelquefois folkloriques, le but étant d’appâter le chaland avec des puissances gigantesques qui n'ont pas, bien souvent, de définition rigoureuse. On voit ainsi apparaitre des puissances crête, crête-crête, musique etc.
La puissance moyenne est normalement donnée en régime continu pour un taux de distorsion harmonique donné, l'essai étant effectué à une fréquence déterminée elle aussi. Vous pouvez effectuer des recherches sur le net. Voir également les articles traitant le sujet sur Sono Magazine.
On peut tester aussi la puissance transitoire disponible avec un signal "tone burst".
On peut gonfler les watts avec un THD de 10 %, distorsion qui est entendue aisément par une oreille peu exercée. A 1 % ou moins, c'est beaucoup plus subtil et il faut des appareils de mesure.
Pour se faire une idée à peu près objective il faut parcourir pas mal de littérature.
Pour les 400 W il voir comment cela est présenté sur les caractéristiques. Si le rendement des enceintes est faible (nombre de dB par watt et à un mètre) il faut des watts.

Le choix du sub est difficile. S'il est actif il sera facile à régler. S'il est passif il possède un filtre interne qui alimente alors les satellites. En général on acquiert sub (avec son filtre) et les satellites de la même marque.
Si vous pouvez, faites une écoute en auditorium avec des morceaux que vous connaissez bien.
Si vous avez les moyens, une bonne paire d'enceintes d'origine bretonne n'a pas besoin de sub, mais il y a 4 HP dedans. Il faut juste moins de 2 000 €.
Vous faites au mieux, et si possible un retour, toujours apprécié.
Cordialement.

Bonjour. Ce peut être un défaut de la distribution collective, auquel cas vos voisins pourraient également être affectés. Votre téléviseur est peut-être en cause ; c'est pourquoi vous pourriez essayer avec un autre (à emprunter).
Cordialement.

Ok Mathieu. Eh bien c'est simple, il y a un défaut d'isolement provoqué par la réglette.
Vous pouvez la déconnecter pour confirmer qu'elle est bien en cause. Ensuite, vous regardez s'il n'y aurait pas un antiparasite quelconque avec une broche vers la terre, à déconnecter également. Reste le ballast qui peut être en défaut. Si vous possédez un multimètre avec la fonction ohmmètre vous pouvez tester l'isolement entre terre et le reste des broches d'alimentation, réglette complètement déconnectée.
Comme il se peut qu'il n'y ait pas grand chose à faire, attendez vous à devoir changer la réglette dès les tests effectués.
On n'imagine pas qu'il puisse y avoir un défaut dans la commande, un va et vient ne faisant que commuter une phase.
On comprend que vous êtes dans une maison et qu'il n'y a qu'un seul interrupteur différentiel 30 mA. C'est mieux que rien, mais avec deux ou trois l'habitat ne se met pas dans le noir complet au moindre défaut d'isolement.
Cordialement.

Bonjour mathieu2016.

Citation :
...fait tout disjoncter.

Oui, mais "tout" ne serait-il pas le disjoncteur de branchement ?
Aucune protection surintensité, disjoncteur modulaire ou fusible, ne déclenche ? Idem pour une protection différentielle 30 mA pouvant être présente sur le tableau de répartition ?

Citation :
Comment procéder pour résoudre ce problème ?

On verra après, mais pour le moment, on pense à un défaut d'isolement sévère à 50%.
Cordialement.

Bonjour pazzalarene, et merci pour vos voeux ; recevez ceux d'un modeste contributeur qui ne sait plus où donner de la résistivité !
En effet, suivant la valeur choisie, les résultats de la chute de tension peuvent légèrement différer, mais restent du même ordre de grandeur.
Si l'on veut pinailler, il faut tenir compte de la température car le cuivre comme l'aluminium sont des matériaux à coefficient de température positifs.
Ainsi, à 0°C, la résistivité du cuivre est 1,6.10-8 Ω.m ; on passera pour le moment sur la valeur du coefficient de température. C'est ainsi que vous prenez 1,7 10-8 Ω.m, en général pour les températures usuelles 1,8 10-8 Ω.m est une valeur courante, et la calculette utilise 2,3 10-8 Ω.m, valeur pour à peu près 100°C. C'est pourquoi il y a des fluctuations possibles dans les valeurs trouvées pour les résistances.
Entre 0°C et 100°C la résistivité est multipliée par 1,4 environ.
Pour 25 m et 39 m vous rentrez ces valeurs, ainsi que la section de cuivre de 2,5 mm². On prend cosinus(phi) = 1 et sinus(phi) = 0, cas du récepteur résistif pur.; la tension d'origine de la ligne est choisie à 230 V.
Vous remarquerez qu'en monophasé il faut introduire un coefficient 2, qui permet de prendre en compte la longueur totale du conducteur, le double de la longueur de la ligne.
Vous regardez tout cela. Il n'y a pas d'erreur, juste des différences suivant la valeur de la résistivité choisie.
Pour terminer, il faudrait prendre une valeur maximum de la température du cuivre de 60°C, soit une résistivité d'environ 2 Ω.m.
Cordialement.

Merci de nouveau pour votre retour. Vous êtes tranquille pour longtemps.
Il n'y aura pas de fuite.
Cordialement.

Bonjour.
Quelques questions ;
Le voyant rouge clignote-t-il plus ou moins quand vous tournez ce bouton que l'on comprend être le réglage de température d'un thermostat électronique ?
Le radiateur est-il très ancien ?
Êtes-vous bricoleur(leuse) ?
Cordialement.

Bonjour. Indépendamment de votre problème, il semble que l'appareil soit un thermostat sans fil apte à commander une chaudière, donc inadapté pour un convecteur électrique.
Un convecteur est un appareil autonome dont on peut commander les périodes horaires de fonctionnement avec un programmateur d'énergie agissant sur le fil pilote. La température confort de la pièce est réglée sur le convecteur lui même.
Cordialement.

Bonjour.

Citation :
Quel peut être le risque électrique ?

Le fusible qui protège la ligne déclenchera de nouveau quand le hasard fera que les trois radiateurs fonctionnement en même temps. C'est à dire bientôt si les radiateurs sont sur la même ligne.
Cordialement.

Merci pour votre retour. On ne voit pas bien si l’emmanchement est dans le bon sens, mâle en haut et femelle vers le bas.
Votre adaptation va fonctionner de toutes façons.
Cordialement.

Bonjour. Si votre revêtement de sol est ancien c'est fichu.
Vous seul avez la maitrise de la réparation.
Si vous avez une chute disponible, vous la coupez en même temps que la partie à enlever, puis après avoir enlevé la partie endommagée vous collez la rustine ainsi découpée.
L'esthétisme de la réparation n'est pas garanti, surtout si la rustine est au milieu de la pièce.
Vous faites au mieux.
Cordialement.

Bien reçu Fred. Tant que vous n'aurez pas précisé à quoi ressemble vraiment votre gradateur et son pupitre on ne pourra répondre avec certitude. Un gradateur sans prises de courant en sortie est inutilisable.
Cordialement.

OK. Le plus simplement possible.
En utilisant une calculette du net : 16 A dans une ligne monophasée de 2,5 mm² de 20 m provoque une chute de tension de 5,9 V, soit 2,5 % par rapport à 230 V. Pour une ligne de 23 m, on trouve 2,94 %. Donc dans les conditions de vos hypothèses, 25 m est la longueur maximum de la ligne éclairage.
Sachant que le calibre maximum de la protection surintensité est 20 A, la même calculette donne 7,36 V soit 3,2 % ; ce qui est supérieur à la limite autorisée pour l'éclairage. Mais comme une ligne est rarement utilisée au maximum de ses possibilités, à 0,2 % près l'écart est tolérable.

En se mettant à la place de l'électricien
1. Il mesure l'intensité passant dans le circuit, il mesure la tension au départ de la ligne et aux bornes de la charge en bout de ligne et déduit si la chute de tension est acceptable ou non.
2. Il ne fait pas de maths car ce n'est ni son habitude, ni sa fonction. Il compte sur son expérience.
3. Il ne cherche pas la longueur et refait les manipulations de la réponse 1. Il peut évaluer la longueur de ligne à la louche à partir de ce qu'il voit, et des trajets supposés des lignes.
4. Pas de réponse circonstanciée par manque d'expérience dans les châteaux ou demeures un peu grandes. Il peut surdimensionner certaines sections, ou bien poser des tableaux secondaires alimentés à partir du tableau principal.

Un chargé de clientèle dans une grande entreprise peut sous-traiter les calculs de ligne. Un artisan se fiera certainement à son expérience et surdimensionnera les sections d'une façon ou d'une autre. Utilisera-t-il abaque ou calculette ? Pas d'idée. Mais il vaudrait mieux, pour ne pas surdimensionner à outrance.
Le lecteur très courant pourra refaire les calculs s'il a du temps de libre comme on l'a fait au début de ce thème.
Conclusion : 16 A (charge résistive), 2,5 mm² ligne de cuivre, 25 m maximum pour l'éclairage, et 39 m pour des usages autres que l'éclairage (chute de tension de 5 %).
Cordialement.

La calculette du net utilise une résistivité du cuivre légèrement supérieure, ce qui sous estime les longueurs calculées.

Ok Fred. Vos explications manquent de clarté. On comprend donc maintenant que vous disposez d'un pupitre et d'un bloc gradateur séparés. Dans ce cas la liaison entre les deux peut être en DMX si le bloc de puissance est prévu pour ; sinon, la liaison est analogique 0 / 10 volts.
Le montage est celui-ci : pupitre avec son alimentation et câble DMX vers le bloc ; bloc de puissance avec son alimentation (monophasée ? triphasée ?) et sorties sur 6 PC normalement intégrées au bloc.
Mais quel est le problème exactement ? Ce qui est décrit ci dessus est banal.
Cordialement.

Ok Geo12.
Il y a deux aspects à une installation triphasée.
Le tableau de distribution :
il doit comporter au moins 3 interrupteurs différentiels (ID) bipolaires pour toutes les charges monophasées fonctionnant en 230 V. Chaque ID est dédié à une phase.
Ensuite il faudra un ou plusieurs ID tétrapolaires pour les charges triphasées ; chauffe-eau, plaque de cuisson (généralement branchées sur deux phases et non trois) etc.
Chauffage électrique ou dans votre cas, aérothermes.
L'équilibrage des intensités :
il s'agit de la répartition des charges sur les 3 phases. Une pré-étude par charge et par intensité absorbée permet de répartir les charges.
Il faut disposer d'une pince ampèremétrique.
Voir cet article qui traite de la rénovation d'un tableau triphasé : Rénovation d’un tableau de répartition triphasé
Il faut être très proche du métier pour effectuer ce type de travail.
Vous auriez peut-être intérêt à acquérir des aérothermes à gaz, qui vous permettront de rester en distribution monophasée, ce qui est plus simple. Il suffira de souscrire un contrat d'entretien.
Vous n'êtes peut-être pas obligé de faire la démo du spa.
Vous faites au mieux.
Cordialement.

Bonjour.

Citation :
...les rails de placo également.

Pour la rigueur des réponses apportées, pourrait-on avoir un extrait de la norme qui spécifie ce point ?
Cordialement.

Bonjour.

Citation :
Je pense que je vais devoir augmenter mon abonnement de puissance EDF

Oui, il faut commencer par cela, avec 12 kVA maximum en monophasé.
Des aérothermes à gaz ne seraient-ils pas préférables ?
Cordialement.

Bonjour. La réponse apportée précédemment est une interprétation.
"La réponse est oui renseignement données par Schneider Electric", oui, mais faudrait-il encore écrire l'extrait.
Le document extrait de la norme est plus explicite et n'est pas un renseignement.
Un point de commande ne se conçoit que s'il est accessible.
uxegney pose le boitier de commande à l'entrée de la pièce par exemple, il amène phase et neutre, puis alimente le luminaire avec commande manuelle classique ou automatique.
Un interrupteur est éternel ou presque, pas une électronique.
Cordialement.

Ok. Quelques vues de votre gradateur seraient bienvenues.
Un gradateur compact comprend une alimentation, et dans votre cas 6 prises.
La commande et le bloc de puissance.
Ce n'est pas assimilé à une console lumière, encore appelée pupitre, qui est seulement la commande.
Cordialement.

Bonjour à tous. Il y a du boulot !
Concernant la résistivité, elle est bien en Ω.m comme précisé le 23 décembre ; une puissance 2 s'est malencontreusement glissée ultérieurement, par mauvaise relecture. Merci pour la double correction.
Réponses aux questions :
1. Suivant leur utilisation, les câbles chauffants ont une puissance linéique.de quelques dizaines de W/m. Si la résistance est bifilaire, cette puissance est ramenée à la longueur de la ligne, et non l'aller retour.
Les calculs devraient être limités à la longueur de la ligne pour éviter les confusions, car un facteur 2 incongru peut apparaitre et fausser les résultats.
2. On calcule l'énergie directement en Wh sans passer par les joules.
3. Une puissance s'exprime en W, une énergie en Wh (l'unité légale est le joule, mais on préfère le Wh pour l'application envisagée - et quand les énergies sont importantes, on utilise les multiples kWh et MWh)
4. Le site est entièrement créé et géré par Patrice.Les contributeurs ne font que cliquer aux bons endroits, non sans se tromper quelquefois par mauvaise relecture (unités, résultats, orthographe etc.) ou erreurs.

Concernant le problème posé il est traité à l'envers. Les données devraient être une longueur de ligne (aller), l'intensité désirée, et une section normalisée. Ensuite on peut calculer la chute de tension et voir si elle rentre dans la fourchette normalisée. Si c'est le cas on ne va pas plus loin ; dans le cas contraire on choisit la section supérieure et l'on vérifie de nouveau.
Mais pourquoi s'embêter à réinventer la roue alors qu'il existe des calculettes de chute de tension (sur le net, taper calculette chute tension), ou des tableaux.
Quant à la puissance perdue par mètre de ligne cela n'a pas d'importance dans le domestique et l'industriel si l'on utilise les sections prédéfinies. Dans la distribution , on minimise les puissances perdues en ligne par élévation de la tension, donc diminution des intensités.

Pour Loulou.
Les confusions proviennent du fait que le calcul utilise la longueur des conducteurs (60 m) et l'on se ramène alors à la ligne (30 m). C'est pourquoi il est préférable de donner les résultats par mètre de ligne.
La puissance calculée ci dessus est une puissance instantané/m Non, car le temps n'intervient pas.

On travaille directement en Wh par mètre de ligne et par heure.

...La résistance d'une ligne de 30.33m donne 0.206Ω ...
...Vous obtenez pour ligne de 60.66m une énergie ...
Il faut bien faire la différence entre la ligne et les conducteurs formant cette ligne ; la ligne fait bien 30 mètres ; on ne peut changer de définition en cours de route.

Ce qu'il faut retenir est que quand on utilise la section normalisée pour les conducteurs formant une ligne, la chute de tension rentre dans la fourchette autorisée, de la puissance est perdue en ligne, mais cela on le sait depuis longtemps, elle est relativement faible par rapport à la puissance transmise, l'échauffement est minime si les conditions d'emploi et de pose de la ligne sont respectées. La puissance perdue est excessivement faible par rapport à celle dissipée dans les câbles chauffants faits pour cela.

En résumé, dans le domestique on définit la section à utiliser à partir de l'intensité et de la longueur de la ligne.
On utilise une calculette de chute de tension.

Brève relecture, en espérant qu'il n'y ait pas de fautes.
Cordialement.

Bonjour. On comprend qu'il pourrait s'agir d'un petit gradateur à 6 voies de puissance unitaire non précisée. Il est d'usage
1. d'alimenter le gradateur par une entrée de puissance unique
2. d'utiliser des lampes à incandescence
3; de brancher chaque sortie de voie sur un ou plusieurs projecteurs à condition de ne pas dépasser la puissance maximum de chaque voie.
Des précisions sur le gradateur seraient bienvenues..Vous ne pouvez donc réaliser le câblage que vous proposez sur le schéma.
Il faut le câbler suivant la description en 3 points ci-dessus.
Précision : chaque voie est contrôlée en intensité lumineuse à l'aide du potentiomètre de voie, et le général (master) permet de graduer l'ensemble des voies, de 0 à 100 %, du noir au plein feu.
Cordialement.

Bonjour mypumass.

Citation :
Je ne sais pas ce qu'il s'est passé dans ma tête

Ce sera difficile de vous aider à diagnostiquer l'origine de cette méprise, peut-être due à un défaut de vision des couleurs : jaune, vert, bleu.
Sérieusement, le seul problème qui a pu se passer quand vous avez réenclenché la protection surintensité de la ligne chauffe-eau, et l'on espère que vous l'avez constaté, c'est le déclenchement d'une protection différentielle 30 mA sur le tableau de répartition, ou bien le déclenchement du disjoncteur de branchement suite au défaut d'isolement involontairement provoqué.
Cordialement.

Bonjour julesparis. Vous n'avez pas trop le choix du fait de l'espace disponible.
L'idéal serait une paroi en verre reposant par l'intermédiaire d'un joint sur le bac.
Il vous reste le rideau de douche, ou bien, comme vous le suggérez, une planche en polycarbonate translucide 2 couches (produit utilisé pour couvrir des vérandas que l'on trouve dans la cour matériaux des grandes surfaces de bricolage), faute de mieux faites là reposer sur le bac.
Vous pouvez la fixer sur le mur sur une cornière en aluminium, puis vous étanchéifiez avec du silicone.
Vous n'êtes pas obligé d'aller jusqu'en haut.
Il faudra empêcher l'eau de remplir les alvéoles en posant un profilé en U collé sur la tranche du haut.
Pas très joli, mais ce sera efficace.
Cordialement.

Bonjour.
C'est le commencement de la fin pour l'induit.
Avant de déposer l'appareil en déchèterie voyez la question 2238 :
Comment extraire l'inducteur perforateur Hitach DH 40 MR
Cordialement.

Bonjour.

Citation :
Je confirme que les parasites viennent bien du réseau EDF.

Oui, mais c'est juste votre impression subjective, sans preuve expérimentale.
Si vous voulez faire un enregistrement sans parasites il faut vous assurer de la qualité de la liaison, que celle-ci soit courte, et éventuellement que les liaisons soient symétriques. Vous ne précisez pas si vous utilisez des niveaux ligne.
Bref, il y a des recherches à effectuer au niveau des liaisons. La sinusoïde secteur n'y est pour rien.
Des thèmes équivalents ont déjà été traités sur le forum.
Cordialement.

Bonjour.

Citation :
Ce ne doit pas être très grave....

Effectivement, mais très embêtant, oui.
L’écoulement se fait mal, il y a peut-être un bouchon en aval de l'évacuation évier + chauffe-eau, ou bien un tuyau de section insuffisante. En cas de débit important de l'évier, l'eau a tendance à remonter au niveau du siphon.
Que faire ? Mettre à nu l'ensemble des évacuations précitées, voir si la section du tuyau collecteur évier + chauffe-eau est suffisante, et voir si un bouchon dans ce même tuyau aval ne serait pas présent.
Au minimum vous mettez en œuvre la solution précitée pour voir l'agencement des tuyaux, et après, peut-être refaire un assemblage en respectant les section, tout en posant quelques tampons de visite pour traiter les bouchons éventuels.
Peut-être ne faudra-t-il que remonter le niveau du siphon chauffe-eau.
Mais vu d'ici, soit le défaut est d'origine, soit il est apparu récemment si un bouchon s'est formé.
Un travail à la charge du propriétaire, pas du locataire.
Il faut un niveau en plomberie supérieur à zéro.
Cordialement.

Bonjour mf06.
J'ai fait cela dans le temps avec un produit chimique très violent qui ressemblait à de la confiture un peu liquide, et qu'il fallait éviter de respirer. Très efficace.
Et après, en cas de besoin plus que rare, c'était à la flamme ou à l'abrasif très fin.
Les extrémités des fils de litz sont trempées dans ce produit puis rincées abondamment..
Gerard LaBobine a traité ce problème sur ce site http://www.usinages.com/threads/pour-enlever-le-vernis-des-fils.70531/page-2
En gros, il n'y a pas de solution universelle.
Cordialement.

Bien reçu. De toutes façons, il faut arriver à ouvrir cette porte. Le peu de ce type que j'ai ouvertes nécessitaient un appui assez fort sur la poignée pour fermer (avec un bruit de tôles peu discret). L'ouverture était assez facile à cause des deux ressorts ; ici, il faudra certainement tirer plus fort sur la poignée sans se faire mal au dos.
A priori il n'y a pas de danger. Il faudra juste trouver un ressort de rechange et pouvoir l'accrocher, ce qui ne doit pas être une mince affaire.
Cordialement.

Oui, mais justement, le système PV GV ne l'est pas. On ne sait pas ce qu'il y a en amont du bornier.
Il faudrait ramener les 5 conducteurs dans le boitier du commutateur.
Modifier le toron est peut-être possible si ce dernier n'est pas coincé dans un tube.
Cordialement.

Bonjour.

Citation :
Avez-vous des conseils à me donner ?

Non, sinon de brancher conformément au schéma, quitte à modifier votre câblage.
Il aurait fallu choisir un modèle compatible avec votre branchement actuel : le neutre direct, et une phase commutée sur GV puis PV.
Cordialement.

Bonjour. La question que vous posez est basique, sachant que la pompe de relevage va aspirer les eaux usées, et bien évidemment ne pas vider les siphons en amont si elle ne respire pas.
Conclusion : il faut un couvercle étanche, une ventilation ou mise à la pression atmosphérique de la cuve. Un clapet anti-retour en aval fait partie du système d'installation. Il faut que l'ensemble soit accessible. Il faut voir comment la liaison couvercle /
cuve est assurée.

Citation :
J'ai fait installer une pompe de relevage

Dans ce cas l'installateur est à même de réaliser l'installation dans les règles de l'art.
Cordialement.

Bonjour. Pour ne pas vous laisser tout seul.
Pas manipulé souvent, mais les ressorts sont toujours en traction ce qui permet d'équilibrer le poids de la porte.
Un ressort ou deux ne changera pas l'effort sur le ressort restant, mais obligera l'opérateur à compenser la force manquante et ainsi fournir un effort supplémentaire. Il vaudrait mieux être deux, car si le deuxième ressort se rompt, c'est toute la porte qui descendra d'elle-même.
Il faut donc éviter de rester coincé, ce qui peut être très mauvais pour la colonne vertébrale.
Prévoyez de quoi assurer votre sécurité.
Mot clé : précaution.
Cordialement.

Bonjour. N'auriez-vous pas relevé le schéma du branchement initial de chaque appareillage ?
A la limite vous câblez de nouveau les anciens appareillages afin de vérifier que le fonctionnement est correct.
On comprend qu'il n'y a pas de va et vient.
Avant votre intervention les commandes étaient-elles indépendantes ?
Pour le moment on ne voit pas bien ce qu'il peut se passer.
Cordialement.

Bonjour. Cet appareil ancien doit présenter une tension nominale d'utilisation de 230 V. Cela devrait être inscrit dessus.
Cordialement.

Bonjour.
Un électricien devra mesurer l'intensité absorbée par le moteur, en régime permanent et au démarrage avec une pince ampèremétrique de calibre adapté. Ensuite il choisira un disjoncteur moteur avec son relais thermique différentiel. Un disjoncteur courbe D alimentera l'ensemble.
Vu la puissance importante, peut-être faudra-t-il monter un démarreur statorique. Sur un ventilateur cela se fait sans difficulté.
L'électricien s'assurera du bon sens de rotation du moteur.
Nota : si la puissance indiquée est bien la puissance nominale du moteur, il s'agit de la puissance utile nominale en régime permanent. Compte tenu du rendement, on peut tabler sur au moins 16,5 kW absorbés. Ce n'est pas une petite valeur.
Cordialement.

Bonjour de nouveau pazzalarene.
Nous allons juste modifier le tableau de droite, afin que le lecteur comprenne ce qui a été fait. Donc ligne par ligne
Chute de tension choisie dans la limite des 3% autorisés Delta U = 6,6 V - Intensité choisie : 16 A
Résistance totale des deux conducteurs formant la ligne : R = 0,41 Ω
Puissance dissipée dans les deux conducteurs formant la ligne : P = R.I² = 105 6 W soit 106 W
Puissance linéique perdue dans la ligne bifilaire de 30,15 m : 1,76 W/m
Pour les deux conducteurs en parallèle, la puissance linéïque perdue est de 3,5 W/m (vérification : la ligne faisant 30,15 m, on retrouve bien 105,6 W de perdus au total)
Énergie perdue par mètre de ligne de deux conducteurs et par heure : W = 3,5 Wh.

En gros, dans votre présentation il faut préciser les hypothèses et ce qui est du domaine du calcul ; bref, ce que l'on cherche, à partir de quoi, et comment.

Pas réussi à mettre en œuvre le raccourci clavier pour Ω (ce dernier obtenu par copier-coller).
Cordialement.

Bonjour belou. Sur une si petite distance avec peu de puissance nécessaire, une simple prise de courant devrait suffire. Soit un câble R2V 3×2,5 mm² alimenté depuis un disjoncteur 20 A maximum.
Cordialement.

Bonjour.
Juste un avis en passant, avec un + 1 en conclusion.
La gestion des chauffages électriques modernes ne se fait plus depuis bien longtemps par commande tout ou rien. En plus, certains radiateurs de premier prix ne redémarrent pas après l'interruption de l'alimentation. Les thermostats à commande électronique bas de gamme sont ainsi.
Il faudrait faire un grand ménage dans le tableau et au minimum supprimer ce contacteur et le thermostat qui pourrait le commander. Ensuite, il y aurait possibilité de monter un gestionnaire d'énergie, ou bien de laisser chaque radiateur réguler la température de la pièce dans laquelle il est.
Vous faites au mieux.
Cordialement.

Bonjour. Il y a souvent des problèmes avec les lampes fluocompactes de premier prix (cela fait l'objet de thèmes de discussion depuis l'origine du forum). On ne sait pas comment vous avez branché les voyants, ni s'il s'agit d'un montage va et vient avec phase distribuée ou montage classique. Ce que l'on subodore c'est qu'un peu de courant parcourt les lampes fluocompactes du fait de la présence des voyants. De ce fait, l'alimentation en tête de lampe fait des caprices qui n'ont pas été prévus par le constructeur;
Face à toutes ces inconnues on peut suggérer d'équiper, même provisoirement, vos points lumineux avec des lampes à incandescence. Les clignotements devraient disparaitre.
Cordialement.

Bonjour RP.
Pour arrondir vous pouvez modifier l'affichage dans le tableau Excel.
La résistance à température ambiante est donnée par la formule habituelle, R = ρ .l/S avec ρ en Ω.m², l en m (longueur totale des conducteurs), S en m², et le résultat en Ω.
AN : R = 1,7E-8.2.30,15/2,5E-6 = 1,7E-2.60,3/2,5 = 0,41 Ω
Pour U = 6,6 V et R = 0,41 Ω, I = U/R = 6,6/0,41 = 16,1 A.
La puissance dissipée dans la ligne = P = R.I² = U²/R = 106 W ; ramené à la longueur de la ligne cela fait 1,8 W/m ce qui n'est pas beaucoup.
Pour l'énergie dissipée, il faut multiplier par le temps (en secondes cela donne des Joules, en heures cela donne des wattheures, avec 1 Wh = 3 600 J).
Si l'énergie dissipée est dispersée dans la nature environnante, l'augmentation de température sera plus que mini. Si le système est confiné, la montée en température peut être importante.
Par exemple, un fer à souder de 30 W voire moins peut voir la température de la panne monter au dessus de 200° car l'énergie est confinée dans la panne, elle échange peu par conduction, pratiquement pas par rayonnement et convection
Merci pour le raccourci clavier.
Cordialement.

Bonjour RP. Votre calcul est bon (seul le premier a été vérifié directement sans calculer la résistance - mais elle doit être bonne). La méthode personnelle consiste à utiliser les unités légales, ce qui oblige à se servir des puissances de 10.
2,5 mm² = 2,5.(10 puissance -6) m² et la résistivité du cuivre = 1,71.(10puissance -8) Ω.m. Il faut un peu d'habitude pour manipuler ces grandeurs.
Par contre la longueur de la ligne au cm près n'a pas de signification physique ; on peut arrondir au mètre sans changer grand chose.
Même chose pour R = 0,38824 Ω : comment ferait-t-on pour mesurer une résistance à 10 µΩ près ?

Citation :
...savoir calculer la température dégagée dans une ligne électrique monophasée surchargée.

Cela n'a aucune utilité. Certes, on peut calculer la puissance dissipée, mais l'augmentation de température du milieu dépend du milieu lui même, des conditions de refroidissement, d'isolation. Bref, on ne fait jamais ce calcul car la norme est là pour qu'il n'y ait qu'un échauffement minime et tolérable.
Votre résultat est vérifiable avec les calculettes de chutes de tension faciles à trouver sur le net.
Une question. Quel raccourci clavier Alt(xyz) permet-il d'écrire Ω ?
Cordialement.

Bonjour. La notice précise que la classe de précision est 1/B.
Quelques indications :

Les classes des compteurs sont A, B C et D, destinés aux usages domestique, commercial ou industriel léger, et aux compteurs de classe D, destinés à un usage industriel lourd.
Les compteurs en service respectent les erreurs maximales tolérées suivantes :
- pour les compteurs de classe A : ± 8,0 % ;
- pour les compteurs de classe B : ± 4,5 % ;
- pour les compteurs de classe C : ± 2,5 % ;
- pour les compteurs de classe D : ± 1,0 %.
Ces erreurs maximales tolérées s'appliquent sur la plage de courant 0,1 × Iref à Imax, lorsque le facteur de puissance varie entre 0,5 (inductif) et 0,8 (capacitif), en passant par une valeur égale à 1. Pour les compteurs électromécaniques, sur la plage de courant s'étendant de 0,1 × Iref à 0,5 × Iref, ces erreurs s'appliquent uniquement à un facteur de puissance égal à 1.
Les erreurs des compteurs sont déterminées avec des incertitudes de mesurage qui sont inférieures ou égales au tiers des erreurs maximales tolérées.
Sources : legifrance.gouv.fr

Cela signifie qu'il est normal que les deux compteurs n'affichent pas tout à fait la même chose, compte tenu de leur précision..
Les écarts que vous constatez sont certainement dans la fourchette ± 4,5 % .

Tous les appareils de mesure sont affectés d'une classe de précision, comme les multimètres pour lesquels n'importe quelle lecture est entachée d'une incertitude d'autant plus faible que l'appareil a des caractéristiques pointues.
Cordialement.

Bonjour Olivier. Malheureusement on a fait le tour de la question avec très peu de moyens à notre disposition. Ce pourrait être un moteur asynchrone monophasé avec un nombre de paires de pôles commutables. Mais une fois dit cela, on ne peut rien faire.
Cordialement.

Bonjour lealucky. Il s'agit d'un boitier en saillie avec des modules.
Il faudra certainement enlever les doigts (les leviers que l'on actionne).
Une fois les appareillages enlevés et le cadre retiré vous pourrez les remplacer par des mécanismes équivalents en Plexo Legrand avec le boitier saillie de la même marque.
Avant de démonter quoi que ce soit, il faudra repérer les conducteurs et leur branchement.
Cordialement.

Ok. Que ce soit en 230 V ou 12 V, un watt est un watt et finalement cela n'a aucune incidence sur la facture d'énergie pour une puissance identique.
Il faudrait faire revenir votre électricien car il y a certainement des vérifications simples à effectuer.
Tout d'abord, il faudrait isoler complètement la ligne depuis son origine, peut-être en sortie de disjoncteur sur le tableau de répartition. Ensuite on déconnecte son arrivée, et avec un testeur d'isolement, appareil que l'électricien doit posséder, on teste l'isolement entre les conducteurs, et les conducteurs et la terre
On fait de même au niveau de chaque lampadaire, lampe enlevée.
Il faut bien évidemment que les liaisons repiquées vers chaque lampadaire soient dans des boitiers de raccordement étanches.
Ensuite il sera temps de modifier les lampes elles mêmes, peut-être pour des leds ce qui, avec une consommation réduite, diminuera très légèrement la facture d'énergie.
Mais ce sont les gros consommateurs et le chauffage qui font le montant principal de la facture d'énergie, l'éclairage entre pour pas grand chose à l'échelle de l'habitat individuel.
Le câble, s'il est enterré sans protection, doit être d'un type particulier avec une armature métallique.
Si c'est le cas il n'y a aucune raison qu'il y ait un défaut d'isolement à ce niveau. Il n'en n'est pas de même au niveau des jonctions vers les douilles des lampes.
Ce n'est pas un travail très difficile, mais une remise à neuf plutôt qu'un accommodement d'un défaut non encore mis en évidence avec certitude est la démarche que l'on vous suggère.
Et s'il faut changer le câble s'il présente un défaut, que ce soit en 230 V ou en 12 V cela ne remédiera pas au problème ; il faudra donc creuser, mais vous n'en n'êtes pas encore là.
Cordialement.

OK. Vous voyez les fonctions que devront réaliser les contacteurs.

Un commutateur rotatif à 3 ou 4 galettes 3 positions devrait permettre de commander un contacteur marche arrêt et les inversions.
Il n' a plus qu'à faire l'étude avec 4 heures devant soi.
Cordialement.

Bonjour titi51089. Votre départ est-il protégé par un interrupteur différentiel 30 mA?
Ce départ est-il protégé par un fusible ou un disjoncteur modulaire ?
Comment avez vous déterminé que la ligne ou les récepteurs qu'elle alimente présentait un défaut d'isolement ?
Le mAh n'est las la bonne unité à utiliser.
Passer de 230 V à 12 V nécessiterait un transformateur abaisseur dont le secondaire serait de toute façon équipé d'une protection différentielle. En cas de défaut c'est cette dernière qui déclencherait.
Conclusion : il vaut mieux dépanner le circuit et le laisser en 230 V.
Cordialement.

Bonjour wb85. On a déjà plus ou moins abordé votre problème de vétusté du DJ de branchement il y a quelques temps.

Citation :
ERDF change t-il gratuitement quand il y a vétusté de leur matériel ?

Normalement oui car ce DJ leur appartient. Mais on ne jure de rien.

Si vous mettez des ID 30 mA en tête de rangée sur votre tableau, un DJ de branchement type S s'impose. Outre le calibre I(delta)n de chaque ID, le S 500 mA est légèrement retardé. Ce qui assure la sélectivité des déclenchements sur défaut d'isolement..
Reste à savoir si vous gardez le triphasé.
Cordialement.